「法規就是這麼說的,我們在總會就是這麼開會的...」
小會議長厲聲地說道。
*************************************
好一位有魄力、有氣勢的大牧師!
每每聽聞某某牧師抱著教會法規牧會,
我就很好奇,到底這樣的人是長什麼德性,
結果在今天,就在今天的和會裡,我真的見識到了!
由於我們教會目前沒有牧師,只有一位黑牌傳道,
舉凡小會、和會,都必須「拜託」小會議長來主持。
當然,他到教會的摩托車車程至少需要「10分鐘」,
很辛苦,尤其大熱天,還穿著西裝,真是勞煩他哩...
為了這次和會,特定請他一併講道,以利流程進行,
而他也很阿莎力,一口答應,並提前到達教會預備。
會後,八位長老的遴選,很快地在兩次票選內完成;
但緊接著上場的十二位執事遴選,卻沒有這麼順利,
時間拖的長是原因,另外則是大家都另有活動安排,
總之到了第三次時,人數已經不達開會的法定人數。
為此,多數會友都同意,這樣的會議應該暫時保留,下次再議,以維選舉之公平公正,但小會議長堅持不肯!
他認為我們就假裝現場人數仍是足夠的,只要分發的選票數核對正確,候選者仍能以過半數來取得當選,否則,「一旦清點人數,那麼前面的會議結果都將失效!」
不蓋你,議長當場運用議事嫻熟的特長威脅會友,
連會友質疑:「如果只剩一人呢?還繼續選嗎?」他都能義憤填膺地說,「當然,法規寫的清清楚楚的!」
真是厲害,
我第一次聽到人數不足導致無法繼續選舉的流會,竟能一舉推翻先前合法會議的議事結果,議長果然高竿!
再說,法定成會人數與選票計算人數根本是兩碼子事,但他還是能以睜一隻眼閉一隻眼的方式刻意進行混淆!
厲害,的確要給他拍拍手!
最後,為了證明他的無奈,他面帶愁容,語重心長地說:
「看你們的開票結果,我懷疑當中有人操作...其實從長執的選舉,已經可以看出你們教會是怎樣的教會了!」
不得了,光看著選票就能掌握這間他一兩個月來才一次的教會,這真不是普通的功力,小會議長確實不是混假的,有他的一套!
唉,說來說去,誰叫我們不懂法規、不研究法規,
原來法規不僅能牧會,還能洞察人心,發現真相...
法規真是萬歲!!!
****************************
ps. 在長老教會制度裡,牧師是當然的議長,主持長執會、小會與和會,但若教會暫時沒有牧師,便由中會從其他教會指派一位牧師來代理該職務,也就是所謂「代理議長」,一般仍稱為小會議長。
2 則留言:
先更正一個觀念:PCT有「代議長老」,卻無「代議牧師」的頭銜,此君應叫做「小會議長」。
會發生這情況,只有一種可能:「你們的車馬費太少啦!」
諸君不見某「幹」字輩的牧師,自訂的車馬費是六千起跳。如果小會議長領這麼高的車馬費又不爽,那人人得而誅之。如果只是領個一千五百元,那你們本來就欠罵。
不過當個「黑牌」傳道更可憐,不是嗎?
好吧,怨蛆們,下次聚餐時我們買一瓶「黑牌」助興吧!
喔...小會議長!
六千啊,我回去想想,看有沒有虧待他...
張貼留言