「基督徒」的迷思

掛了「基督徒」三個字後，一切都美好了嗎？

這一期的論壇報，針對當前經濟問題作了個探討，其標題這麼寫著：基督徒財經專家--恢復民眾信心為要。意思是說，根據基督徒財經專家的診斷，現在的經濟問題在於民眾沒有信心！

奇怪，基督徒財經專家與一般財經專家的差別何在？是不是基督徒的專家功力比較高深？或者基督徒的專家比較不會騙人？換句話說，不是基督徒的專家可能會有觀點偏差的問題囉？甚至，我推的遠一點，難道非基督徒的眼界、良心相較下是比較次等的？所以必須特別加上「基督徒」三個字來作為區別？

若不是，為何我們必須刻意加上「基督徒」三個字？

記得讀神學院時，有位大眾傳播出身的同學，曾感嘆地說：如果我們的電視台不要將信仰選項看得比專業高，或許整個營運會有截然不同的呈現。這個以信仰為標誌的電視台，由於太過強調信仰背景，致使專業人才大量流失，造成外行領導內行的畸形發展，到目前仍然虧損連連。

當然，這樣的現象在當前的基督教機構裡比比皆是，他們的解釋是：哪有不先照顧自己弟兄的？基督徒優先錄取是一定要的！所以，徵才廣告上，「基督徒優先錄取」的字樣便見怪不怪了。

或許，有人會認為，同樣信仰的人一同工作起來比較不會有爭執，尤其是非營利機構。的確，牽涉到利益時，能根據信仰原則一同做出判斷，應該是比較理想的工作環境，然而，事實真是如此嗎？恐怕在信仰無法持守的同時，專業早已不見蹤影。

那麼，「基督徒」三個字就不要用了嗎？不，恰恰相反，我們不但要用，還要廣泛地來用！只不過，這三個字的添加必須非常小心，它應該是在特定的議題上，作為身份辨識之用，而非被挪為一種對錯比較的基準點，換句話說，我們應該更清楚地凸現「基督徒」這三個字的特殊價值，讓人家能深刻感受到基督宗教的不同--奠基於信仰反省之上的專業能耐、價值觀、世界觀、邏輯思維或者是策略方法。否則，隨隨便便掛上「基督徒」三個字，只是徒增羞辱罷了！